Epicor Kinetic Browser UX et la fin des écrans classiques : ce que vous devez savoir
Si votre équipe utilise encore Epicor Smart Client (écrans classiques), le compte à rebours est lancé. Epicor a clairement annoncé que Classic allait disparaître et que le Browser UX (expérience navigateur) deviendrait la seule option disponible à partir de la version 2026.1 (mai 2026).
Cet article explique ce qui va changer, pourquoi Epicor prend cette décision, ce que vous gagnerez avec l’expérience utilisateur du navigateur et comment effectuer la transition sans perturber vos opérations.
Pourquoi Epicor abandonne le Smart Client
Epicor ne fait pas cela pour contrarier les utilisateurs. La société agit ainsi parce que le Browser UX d’Epicor Kinetic correspond à l’orientation prise par la plateforme.
Classic est une ancienne technologie
Classic est une technologie plus ancienne. Elle présente des limites en termes d’évolution, de maintenance et de prise en charge des attentes modernes en matière de sécurité et d’expérience utilisateur.
Epicor signale cette orientation depuis un certain temps déjà, et a lié l’abandon de Classic à la transition vers le Browser UX.
Les nouvelles fonctionnalités sont axées sur le Browser UX
Le message d’Epicor est essentiellement le suivant : les dernières améliorations sont d’abord conçues pour le Browser UX. Si vous voulez bénéficier de la meilleure expérience utilisateur, des dernières fonctionnalités et de la feuille de route pour l’avenir, vous devez utiliser le Browser UX.
Ce que vous offre le Browser UX Kinetic
L’expérience utilisateur du navigateur n’est pas simplement « classique, mais sur le Web ». Elle modifie la façon dont les utilisateurs travaillent et dont les administrateurs configurent le système.
Travaillez où que vous soyez
Comme il s’agit d’une application basée sur un navigateur, les utilisateurs peuvent accéder à Kinetic sans avoir à installer de logiciel volumineux. Cela est important pour le travail à distance, les équipes multisites et les équipes informatiques qui souhaitent réduire la maintenance des ordinateurs de bureau.
Des flux de travail plus modernes
Epicor positionne le Browser UX comme une expérience plus moderne, avec une facilité d’utilisation et une vitesse améliorées, et c’est l’interface dans laquelle ils continuent d’investir.
De meilleurs outils pour la configuration
Epicor souligne également l’amélioration des outils et une plateforme plus évolutive autour du Browser UX, notamment la manière dont l’écosystème prend en charge la configuration et les capacités en dehors de l’application principale.
Pourquoi les fabricants devraient passer au Browser UX
Voici la raison pratique : si vous attendez, vous prenez des risques.
Les fabricants comptent sur Epicor pour les devis, la planification, les expéditions, la facturation et les rapports. Si vous passez à la version 2026.1 sans être prêt à travailler uniquement sur navigateur, vous serez contraint de changer sous la pression. C’est là que des erreurs surviennent et que l’adoption s’effondre.
En planifiant le passage à l’avance, vous aurez le temps de :
- Convertir d’abord vos écrans Classic les plus utilisés
- Former les utilisateurs par petits groupes
- Résoudre les problèmes de flux de travail avant qu’ils ne deviennent des problèmes de « mise en service »
- Éviter de le faire pendant la haute saison
Et comme Epicor a annoncé que la version 2025.2 serait la dernière à prendre en charge Smart Client, il vaut mieux considérer cela comme un projet à réaliser maintenant, plutôt que plus tard.
Comment passer des écrans classiques au Browser UX
Le passage des écrans classiques au Browser UX Kinetic ne doit pas être un projet de dernière minute.
L’approche la plus sûre consiste à commencer par comprendre comment vos équipes utilisent Epicor aujourd’hui.
Identifiez les écrans les plus fréquemment utilisés par les services clientèle, expédition, achats, production et finances. Cela vous aidera à vous concentrer sur ce qui a un impact réel sur les opérations quotidiennes, plutôt que d’essayer de tout convertir en une seule fois.
Ensuite, examinez toutes les personnalisations, les tableaux de bord ou les rapports liés aux formulaires classiques. De nombreuses entreprises découvrent que certains outils peuvent être simplifiés ou remplacés par des fonctionnalités standard du navigateur.
À partir de là, hiérarchisez les flux de travail les plus importants et convertissez-les par étapes. Chaque étape doit inclure des tests réels auprès des utilisateurs et de courtes sessions de formation basées sur les rôles afin que les employés apprennent à accomplir leurs tâches quotidiennes dans la nouvelle interface.
En procédant par étapes structurées plutôt que par un changement radical, vous réduisez les risques, protégez la productivité et évitez les surprises.
Pourquoi passer des écrans Epicor Classic au Browser UX avec EC Solutions
Le passage des écrans classiques au Browser UX Kinetic n’est pas seulement une mise à niveau technique. Il a une incidence sur le travail quotidien de votre équipe.
Les écrans ont un aspect différent, les flux de travail peuvent changer et les anciennes personnalisations doivent être soigneusement revues. Si vous précipitez le passage, les utilisateurs seront frustrés et la productivité baissera.
EC Solutions aide les fabricants à planifier la transition de manière appropriée.
Nous commençons par identifier les écrans classiques les plus utilisés par vos équipes et la manière dont ces écrans prennent en charge les processus réels tels que les devis, les expéditions, les achats et la production.
Nous déterminons ensuite les éléments à convertir en priorité, les testons avec des utilisateurs réels et les ajustons avant de les déployer à plus grande échelle.
Nous examinons également les personnalisations et les rapports afin de réduire les risques et d’éviter d’introduire une complexité inutile dans l’environnement du navigateur.
L’objectif est simple : passer au Browser UX sans perturber les opérations et faire en sorte que votre équipe se sente à l’aise avec cette nouvelle expérience.
Prêt à passer au Browser UX Kinetic ?